見積 一括, ビジネス、経済とお金, 企業と経営, 企業法務、知的財産に関するQ&A
ホーム » ビジネス、経済とお金 » 企業と経営 » 企業法務、知的財産
- 1
-
ビジネス、経済とお金 » 企業と経営 » 企業法務、知的財産
建設業法の質問です。...
2009/05/25 00:45:18
建設業法の質問です。工場の営繕部門を分社化します。蛍光灯交換、サビ塗装など軽微な工事（修理？）が主な業務となります。一括の業務委託を考えていましたが、工事（作業）単位に発注書、見積書などを発行しないと違反の可能性が高いと指摘されました。100％子会社で下請けも使いませんが、やはり一件毎の事務が発生するのでしょうか？事務コストだけアップしますので、釈然としないのですが。
-
ビジネス、経済とお金 » 企業と経営 » 企業法務、知的財産
工事（建設業法）と役務（下請法）の違いを教えてください例えば...
2009/02/01 12:07:56
工事（建設業法）と役務（下請法）の違いを教えてください例えば、ビルや住宅などのメンテナンスなどで、良く建設業法に該当するのかまたは下請法に該当するのか迷う所があります。工事は建物の加工を伴うもの、役務は調整・設定・点検・清掃など、建物の加工を伴わないものと理解しています。しかしながら、どちらとも取れる物件を請け負った場合、外注業者に建設業法で委託するのか下請法で委託するのか迷う場面が多々あります。今、色々ＨＰで確認しているのですが、なかなか見つからないので、詳しく定義（例：建設業法２条の解説）が記載されているＨＰ、または定義を教えていただけますか？回答条件・建設業法と下請法（運送・倉庫保管・情報処理を除く役務委託）との違い・建設業法による工事の定義でも構いません・解説していただくか、解説が掲載されているＨＰを教えてください・建設業法について細かい内容を質問するＨＰを教えていただくのでも構いません例・分割で請け負い外注へ発注した場合それぞれの法律に適用されるが、一括で請け負った場合は？・メンテナンス主体で一部のみ加工作業がある場合。分離発注と一括発注との違いは？・見積や契約書等書面の記載で、「工事」と書けば全て建設業法適用となるのか？また逆は？
- 1