見積 一括に関するQ&A
-
下請け法について詳しい方にお伺いします。...
2008/11/30 21:32:26
下請け法について詳しい方にお伺いします。値段の決め方と注文書の表記についてです。 初歩的な質問ですが、お願いします。ある下請け業者との取引でオーダー品Ａ～D（４品）を見積により値段を決定。 Ａ～Ｄを一括で１００万円で交渉が成立しました。 ＜質問①＞ 個別に値段を決めなくて一括でもＯＫですか？ ＜質問②＞ ①がＯＫなら注文書にもＡ～Ｄのそれぞれの単価を書かなくて 一式１００万円の書き方でＯＫですか？ ＜質問③＞ 更に運送賃を製品価格に含みで折衝し合意してもＯＫですか？ 製品＋運賃＝１２０万円できめて、注文書には一式１２０万円（運賃込み）と 表記した。ＯＫですか？ 以上
-
（年末調整）年金・パート収入のある母の扶養控除について。...
2008/11/18 23:50:45
（年末調整）年金・パート収入のある母の扶養控除について。昨年65歳定年退職した母(同居）を、今年の2月に私の社会保険へ扶養家族と申請し認定されました。会社より年末調整の書類が来て、扶養の欄に母が記載されております。見積額の算出について、いくつか教えていただきたく何も分からず、初歩的なことですがよろしくお願いします。①介護保険が年金より天引きになっておりますが、年金（振り込み金額）には介護保険料を加算し合計を本年度の年金受給額を算出するのでしょうか?②退職後、年金の一時金とし50万弱の一括支払いが2月にありました。（本来ならば60歳以降65歳までに支給分らしいです） これも年金収入となるのでしょうか?③母は、単発的な仕事をしており５～6社より給与を貰っており年間の合計給与所得額は合計80万弱です。一時金を除くと、年金収入(介護保険込み）58万円パート収入 80万円 計138万円となります。一時金を入れると、188万弱になります。社会保険では、扶養には問題なかったのですが年末調整の場合はどうなるのでしょうか？所得見込み額で、つまづきました。。。上記の場合、所得見込み額はどのように算出するのでしょうか?今までは妻（無職）・子供のみの年末調整で記入は無かったのですが。扶養欄を訂正し、母は個人にて確定申告に行かなければならないでしょうか?よろしくお願いいたします。
-
リフォームについて質問です。...
2008/11/12 12:45:58
リフォームについて質問です。築２２年、木造２階建の、１階リビングと８畳和室の間の壁を壊して、リビングを広くする工事をメインに考えています。（壁を無くした部分は天井裏に梁を１本たすそうです。）そのほか、風呂は在来のものをユニットに取り替え。洗面取り替え、便器取り替え、壁紙天井紙なども新調、リビングのみフローリングの上貼りの予定です。床暖房なし。それと、トイレの床がタイルなので、これをフローリングに。建物外壁、屋根など、外部の工事はしません。建坪は40坪程度で、間取りは、１階はリビングと和室と風呂、２階は８畳和室と洋室２つです。トイレは各階にあります。キッチンと風呂にはこだわりがあり、この２つについては設備を細かく指定しました。合わせて、値引き後価格で270万です。この価格については納得しています。当方、温暖な地域で雪は降りません。建具、家電、家具、照明、カーテン代は入っていません。両親が、老後は田舎暮しがしたい、とのことで引越したため、空き家になった実家を改装し住む予定です。現在は実家から徒歩１５分の場所でマンション暮しです。業者の見積は、950万とのことでした。これが妥当なのかどうか、アドバイスをお願いします。また、リフォーム全般についてのアドバイス、注意点なども、お願いします。予算には余裕があるので、一括払いできますが、正直なところ、リフォームで約1000万も掛かるとは想像していなかったため、見積書を見て驚いた次第です。（500万程度かと、勝手に想像していました）当方素人のため、驚いた自分がおかしいのか、それとも相場より高いのかが判断できません。どうか、アドバイスをお願いします。
-
ビジネス、経済とお金 » 保険、税金、年金 » 保険
自動車保険一括見積自動車保険の一括見積で最大15社とか取れる...
2008/11/05 01:33:03
自動車保険一括見積自動車保険の一括見積で最大15社とか取れるのがありますよね。（保険スクエアバンと、インスウェブを利用しました） それだけ比較できればすごい、と思ったのですが、実際見積できたのは5社でした。 現在20等級で、改造もないノーマルな50ナンバーの軽自動車（ＭＲワゴン）、事故経歴もなし、通勤利用の年間1万㌔予想、本人のみ運転（42歳）、なのになぜ他社からは見積できなかったのかわかりません。 結局その5社を比較しても現在の三井ダイレクトが一番安かったので、このまま継続しますが、理由がわかる方、いらっしゃいますか？
-
弁護士・司法書士に依頼した場合の結果と自分で過払い請求をした...
2008/09/16 03:30:23
弁護士・司法書士に依頼した場合の結果と自分で過払い請求をした場合の結果の違いについて最近、「過払い金返還請求のみ」という成功報酬型のサービスがありますが、そこで質問してみました。ある司法書士法人とのメールでのやり取りですが完済している人だけが◆過払い金返還請求のみ◆の対象で、残債があり、引き直し後、過払いとなっている契約については、過払い請求のみではなく債務整理として依頼し、その一環で過払い請求となる、このような認識であっていますでしょうか？書士回答：はい、残債が残る状態からの手続は債務整理としての受任となります。私がメールで質問した内容として4社中3社が過払い状態で1社が残債あり、過払い分だけの依頼で◆過払い金返還請求のみ（成功報酬２０％のみ）◆のサービスが適用できるのかという質問に対し、すべての債務を一括して、結果、債務整理扱いになるような回答が、数社の弁護士・司法書士より回答を得ました。（成功報酬２０％だけではなく、債務整理1社当たりの報酬と減額分１０％過払い分２０％という見積になるとのことでした）先人の方々のご意見からは、自分で訴訟まで行い、結果、個々の契約別に正当な権利を勝ち取ったという事例が伺え、信用情報記録の訂正や不利益な情報登録を抑止するような交渉ごとが行われているようで心強いのですが、しかし、専門家に相談すると、債務整理（契約見直し？）の対象です、の返答しかかえって来ません。どうにも納得いかず、結局利益重視の士業なのかと考えさせられたのと、結果、訴訟までの決心が出来たので逆に感謝なのか、など考えさせられました。質問の意図が自分で書いておきながら、焦点が定まっていないような質問で申し訳ないのですが自分で解決する場合と専門家に解決してもらう結果が、変わってくるような認識を持っています。これが実情でしょうか？まだ認識が不足でしょうか？宜しくお願いします。